信息中介，不得提供增信服務(wù)

信息中介，不得提供擔(dān)保：回到P2P影響較大的第二點(diǎn)，這一點(diǎn)影響的是全部的P2P公司。首先自行擔(dān)保的肯定是不行了，關(guān)聯(lián)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)可能也比較難通過。接下來一個(gè)問題就是類似于人人貸等P2P的本金保障計(jì)劃是否可行？這個(gè)需要看具體的細(xì)則認(rèn)定，但是相信對于大一些的P2P來說，這個(gè)問題還是有機(jī)會(huì)解決的。抑或是尋求第三方獨(dú)立擔(dān)保公司進(jìn)行相關(guān)擔(dān)保，部分讓利出去。抑或是構(gòu)建理財(cái)人保險(xiǎn)購買制度。

理財(cái)人的保險(xiǎn)購買制度是我認(rèn)為比較合理的，也是我在去擔(dān)保發(fā)生情況下一直設(shè)想中的方案之一。具體而言，就是投資必須承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，想避免風(fēng)險(xiǎn)必須支付相應(yīng)的費(fèi)用，所以P2P企業(yè)可以讓投資者通過購買一定的保險(xiǎn)來獲得違約后的保本，保險(xiǎn)需要支付一定的費(fèi)用；如果沒有或者不愿意購買保險(xiǎn)的理財(cái)人，則需要自行承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn)，但是由于沒有花費(fèi)保險(xiǎn)購買的費(fèi)用，所以可以獲得更高的收益。這樣理財(cái)人投資收益才能真正的與風(fēng)險(xiǎn)掛鉤，信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)也才會(huì)顯得更有價(jià)值。大型的P2P公司由于已經(jīng)積累了較多的數(shù)據(jù)，因此可能存在保險(xiǎn)公司愿意基于歷史數(shù)據(jù)計(jì)算一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)給出相關(guān)的保險(xiǎn)方案。但同樣的此類方案對于違約率和業(yè)務(wù)規(guī)模并不穩(wěn)定的中小P2P公司來說可能并不適用。

股權(quán)眾籌：明確的提出股權(quán)眾籌，與其他商品眾籌區(qū)別開來。明確了股權(quán)眾籌融資中介機(jī)構(gòu)可以在符合法律法規(guī)規(guī)定前提下，對業(yè)務(wù)模式進(jìn)行創(chuàng)新探索�！巴ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開小額股權(quán)融資的活動(dòng)�！惫�開小額和合格投資人仍然是此業(yè)務(wù)的關(guān)鍵。配合新三板等國內(nèi)各類融資形式的開拓，初期的創(chuàng)業(yè)融資或許還會(huì)持續(xù)火熱很長一段時(shí)間。

互聯(lián)網(wǎng)信托：此概念基本屬于首次提及，可以看到文中核心提到了信托的合格投資人問題，也就是強(qiáng)調(diào)信托可以互聯(lián)網(wǎng)銷售，但是不可以拆著賣給不合格投資人。通常來說合格投資人的界定標(biāo)準(zhǔn)為起購金額100w。針對目前市場上有部分通過信托收益權(quán)做成理財(cái)產(chǎn)品和P2P產(chǎn)品進(jìn)行銷售的平臺，可能存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，核心還看銀監(jiān)會(huì)相關(guān)方案的細(xì)則。

互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)：此業(yè)務(wù)也屬于新興業(yè)務(wù)，各類分期網(wǎng)站眾多，以學(xué)生分期中的趣分期和分期樂為主要的例子。首次確認(rèn)了分期類網(wǎng)站的監(jiān)管歸屬，同時(shí)要求“制定完善產(chǎn)品文件簽署制度”，這個(gè)可能會(huì)對后續(xù)細(xì)則的發(fā)布形成指導(dǎo)性意見。目前的分期網(wǎng)站，一方面既具有分期的性質(zhì)，一方面又因?yàn)榉制谫Y金來源而介入到了P2P業(yè)務(wù)中，所以屬于需要被雙重監(jiān)管的。

鼓勵(lì)符合資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在主板、創(chuàng)業(yè)板等境內(nèi)資本市場上市融資，這也符合資本市場對新興事物的預(yù)期。