實際上，網金社與中投保的合作正是基于此，主要模式即是非標資產收益權轉讓，由擔保公司或保險公司提供外部増信。

　　雖然此種模式成為了各平臺類資產證券化主流，不過其是否可行尚待觀察。一位資深業(yè)內人士告訴記者，此類非標系統(tǒng)性風險不可控，最終或由投資者買單，此類増信原為提供流動性，在信用擴張時期有部分價值發(fā)現功能。這在只有在資本市場切實做好征信工作時才會很好的起作用，而非増信。

　　然而，我國目前的征信市場并不完善，P2P類債權信息的披露水平也有待提高。不過，網絡資產交易所模式仍然被業(yè)內看好。

　　北京金融資產交易所董事長王乃祥日前表示，在我國，非標準化金融資產可以定義為一類對財產權力進行非等份分割，每份合同和金額上注明權利不同的資產，缺乏流動性是其外在特征。網絡技術的發(fā)展使得交易所這種金融市場載體開始逐漸替代銀行，承擔非標準化金融資產流動的重要作用。